"Интернэшнл геральд трибюн": Российская политика вступила в новую фазу

Житейская мудрость расценила инаугурацию Дмитрия Медведева в
качестве президента России как продолжение господства Владимира
Путина, задержавшегося в Кремле на два легислатурных срока, и его
напористой внешней политики. Однако поездка в Москву, которая дала
мне возможность встретиться с ведущими политиками, а также с
представителями бизнеса и интеллигенции в различных возрастных
группах, убедила меня в том, что такого рода суждения чересчур
упрощенные и преждевременные. Во-первых, нарождающаяся властная
структура в Москве выглядит более сложной, чем кажется тем, кто
любит руководствоваться в своих суждениях житейской мудростью. Ведь
и раньше нельзя было однозначно сказать, почему Путин, если его
главной целью было удержание власти, избрал столь сложный и
рискованный путь, переквалифицировавшись на пике своей популярности
в премьер-министра. Ведь он мог без труда изменить конституцию и
остаться на третий президентский срок. Я полагаю, что российская
политика вступила в новую фазу.
Послание, состоящее в том, что президент разрабатывает внешнюю
политику и политику в сфере безопасности, а премьер-министр
выполняет определенную часть конкретных задач, стало мантрой
российских политиков от Медведева и Путина все ниже по
иерархической лестнице. Я не встретил ни одного россиянина в
правительстве или за его пределами, который сомневался бы в том,
что в Москве происходит какое-то перераспределение власти, хотя они
и не уверены в том, к чему это может привести. Путин остается
сильным и крайне влиятельным. Вполне вероятно, что он оставил за
собой полномочия по контролю над своим преемником. Вполне возможно
также, что он не исключает и возможности баллотироваться в будущем
на новый президентский срок. Но, к чему бы это в итоге ни привело,
президентские выборы в России ознаменовали переход от фазы
консолидации власти к периоду модернизации. Усиливающаяся сложность
российской экономики породила необходимость в предсказуемых
юридических процедурах, как это уже дал понять Дмитрий Медведев.
Функционирование российского правительства с двумя центрами власти
- по крайней мере, на начальном этапе - может задним числом
оказаться началом перехода к системе сдержек и противовесов,
которая до сих пор отсутствовала в этой стране.


Какие же выводы в связи с этим должна сделать Америка? На
протяжении следующих месяцев Россия будет занята поиском
практических методов разграничения между разработкой политики в
сфере национальной безопасности и претворением ее в жизнь.
Администрация Буша поступила бы мудро, если бы предоставила России
время для выполнения этой работы, отказываясь от публичных
комментариев. Ведь с момента распада СССР в 1991 году все
американские правительства вели себя так, будто построение
демократии в России - это главная задача Америки. Бичевание
российских недостатков и жесты, типичные для периода "холодной
войны", были обычным явлением. Но политика агрессивного
вмешательства в то, что россияне считают своей национальной
самобытностью, может как раз свести на нет и геополитические, и
моральные цели США. В России, несомненно, есть группы людей,
которые надеются на то, что Америка поможет их стране ускорить
демократическую эволюцию. Однако почти все наблюдатели согласны с
тем, что подавляющее большинство россиян считают Америку
высокомерной и исполненной желания торпедировать возрождение их
страны. Так что подобная американская политика скорее будет
способствовать росту националистических и конфронтационных
настроений, нежели демократической эволюции.


Обзор подготовил Сергей Ромашенко


(Deutsche Welle)

more info >>

<< Back