В обзоре британских газет:
- Отношения Дмитрия Медведева с Западом
- Барак Обама едет в Европу
- Зачем Саркози инициировал создание нового союза?
Старые игры с Россией
Постоянный колумнист газеты Guardian Джонатан Стил утверждает, что у Дмитрия Медведева есть все основания обижаться на западных лидеров, которым он предложил общеевропейскую систему безопасности, а в ответ получил договор между США и Чехией о радарной установке под Прагой.
"Не удивительно, что новый российский президент, да и миллионы людей в мире находят ненужной и недальновидной такую экспансию американской военной империи", - замечает Стил.
Автор статьи признает, что подозрительное отношение к России на Западе существует давно и небеспричинно, и все задаются вопросом, станет ли Медведев инициатором этих перемен.
Но, пишет Guardian, многое зависит и от Запада: "Если вы хотите новую Россию, не играйте с ней в старые игры".
Медведев - первый по-настоящему постсоветский президент. В отличие от посткоммунистического Путина, раненого осколками советского строя, Медведев не почувствовал поражения на собственной шкуре, пишет газета.
Его союзники - не силовики, а юристы и гражданские чиновники, которых он привел в Кремль, чтобы продвигать реформу законодательной системы.
По мнению автора статьи, злая ирония заключается в том, что "Большая восьмерка" оказала первый жесткий приему более прозападному президенту, чем двое его предшественников.
"Наконец-то в Москве появился настоящий модернизатор, так зачем же его наказывать", - восклицает Guardian.
"Необходимо создать впечатление"
Европейский визит Барака Обамы, в ходе которого он встретится с Городоном Брауном, Николя Саркози и Ангелой Меркель, дает массу возможностей как самому сенатору, так и принимающим сторонам, пишет Financial Times.
Европейцам есть что спросить у Обамы: какой будет его политика в отношении Ирана, когда он планирует вывод войск из Ирака, не поддастся ли он требованиям демократов о возведении протекционистских барьеров?
Европейским лидерам необходимо создать впечатление, что Европе нужно серьезное надежное партнерство с Америкой, пишет издание.
Но если Европа хочет такого партнерства, ей в свою очередь придется дать ответ на важные вопросы: готова ли она внести посильный вклад в афганскую кампанию и пожертвовать людьми и ресурсами, сможет ли она преодолеть внутренние противоречия в общении с Кремлем и выработать, наконец, единую политику энергетической безопасности, отмечает газета.
"В прошлом выборы американского президента часто сопровождались битвой европейских лидеров за расположение Белого дома, - напоминает Financial Times. - в этот раз такого не должно повториться. В долгосрочной перспективе Америке, в том, что касается экономических и политических приоритетов, предстоит выбирать между Европой и Китаем, и европейским лидерам необходимо доказать Обаме, что Европа едина и по-прежнему имеет значение".
Прагматичный подход Саркози
Многие возражают против планов французского президента создать Средиземноморский союз, пишет в редакционной статье Daily Telegraph.
Турки опасаются, что это отложит расмотрение их заявки на вступление в ЕС на неопределенный срок, немцы видят в этом попытку отвлечься от их любимой "остполитик", некоторые арабские государства отвергают саму идею вступления в союз, в котором фигурирует Израиль, а ливийский лидер Муамар Каддафи, которому никто не может угодить, и вовсе видит в этом сплошной империализм, отмечает издание.
"Зато мы, - пишет газета, видимо имея в виду всю Великобританию, - на этот раз симпатизируем французам. В самом деле, если у Британии есть страны Содружества, у Германии - Восточная Европа, у Испании - Латинская Америка, то почему бы Франции не иметь своей собственный интерес на стороне, так что Средиземноморский союз, предназначенный для решения своих средиземоморсих проблем, выглядит весьма логично".
Впрочем, как отмечает Daily Telegraph, "планы Николя Саркози географически амбициозны, но политически скромны."
Он не предлагает никаких законов, сверх национальных, и никакой лишней бюрократии, лишь регулярные встречи на министерском уровне.
Это хороший прагматичный подход к решению повседневных проблем, намного более продуктивный, чем нынешняя международная технократия, полагает издание.
"И все бы хорошо, - отмечает в заключение газета, - если бы Саркози распространил эту логику и на Евросоюз и перестал добиваться выполнения Лиссабонского договора, от которого отказались избиратели".
Обзор подготовила Дмитрий Лунеев,
Русская служба Би-би-си
(BBC)
<< Back
