Россия вернула НАТО его изначальный смысл

В комментарии австрийской газеты "Штандард"


говорится :
Как следует обращаться с реваншистской, ревизионистской и
действующей в советско-империалистической манере Россией? После
многих лет политического застоя НАТО в одночасье обрела свой
прежний, изначальный смысл. Вот только ответы на вновь возникающие
вопросы уже нельзя давать в стиле "холодной войны". Оружие
устрашения притупилось у обеих сторон.


Это обстоятельство невыгодно альянсу, ведь тех, кто не испытывает
смертельного страха перед русскими, нелегко  заставить
проводить единую линию. А политическое устрашение организовать еще
труднее. Чтобы убедиться в этом,  достаточно взглянуть на
жалкую разрозненную реакцию Европейского Союза на кавказский
конфликт. НАТО сейчас нуждается, в первую очередь,  в
"политических мощностях", чтобы успешно противостоять амбициям
Москвы. Но найти такие политические мощности в Европе еще труднее,
чем военные части или военно-транспортные самолеты.

Либеральная датская газета "Дагенс нюхетер" пишет:
НАТО потребовалось 10 дней на то, чтобы созвать встречу по Грузии.
Однако результаты этой встречи оказались расплывчатыми. Дебаты в
Брюсселе напоминали, скорее, споры в Совете Безопасности ООН, а не
совещание военного альянса. Похоже, что НАТО превращается в
международный дискуссионный клуб. Поэтому многие члены блока, могут
по праву чувствовать себя обманутыми. К таким обманутым относятся,
в частности, страны Балтии - Эстония, Латвия и Литва, - которые
стремились как можно скорее найти защиту под эгидой НАТО. Что же
касается заявлений Грузии и Украины о вступлении в альянс, то их
отложили в долгий ящик.


Нынешний конфликт на Кавказе сделал эти бумаги более интересными,
но в то же время он обострил и проблемы НАТО. Североатлантический
альянс все больше напоминает не союз, гарантирующий оборону
входящих в него стран, а хорошую организацию по тренировке
специалистов для участия в операциях за пределами собственной
территории.

Швейцарская газета


" Тагес-анцайгер Цюрих" поддерживает позицию НАТО :
Самый могущественный в мире альянс не хочет отвечать решительными
мерами на российскую демонстрацию силы в Грузии. Это решение не
громкое, но зато мудрое. Ведь пока до сих пор непонятно, чего
добивается Россия своим вторжением в Грузию. Несмотря на брутальное
применение силы, Россия все же вела себя сдержанно. Тбилиси не был
захвачен, а стратегические важные трубопроводы остались
неповрежденными. Москва понимает, что она поставит на карту
собственные экономические интересы на Западе, если допустит
эскалацию кризиса, который она сама же и спровоцировала. Уже по
одной этой причине было бы неверным с помощью жестких мер толкать
Россию в изоляцию.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" высказывает такое мнение
об отношениях между Западом и Россией:
Европейцев особенно смутило то обстоятельство, что все это
происходит именно в тот период, когда у России и Европейского Союза
имеются прекрасные аргументы в пользу углубления взаимопонимания. У
русских есть нефть и газ, а мы можем предложить им капиталы,
технологии и экономическую культуру, которые нужны России, чтобы
наверстать упущенное время.


Этот контекст сравним с ситуацией после Второй мировой войны, когда
Франция предложила Германии и прочим европейским странам
организовать подобное сотрудничество. Тогда речь шла о
восстановлении разрушенного континента. После завершения "холодной
войны" нам необходимо европейско-российское взаимодействие в таких
областях, как энергетика и развитие. Если мы пойдем по этому пути,
тогда и США поймут, что существуют иные формы сосуществования с
Россией, и они будут нам за это благодарны.


Обзор подготовил Геннадий Темненков


(Deutsche Welle)

more info >>

<< Back